■ 3日目の朝を迎えました。チーム7は朝食前から集まって最後の準備に余念がありません。朝食もそこそこに切り上げ、準備開始時間前からほとんどのチームがパソコンや模造紙に最後の手直しを加えていました。チームとして、プレゼンテーションにどう向かっていくか、最後のブラッシュアップの時間です。

■ 残された時間はおよそ60分。早速プレゼン会場を下見に行き、リハーサルに入るチームがあります。立ち位置や発表の仕方も勿論ですが、自分たちの伝えたいことがしっかり伝わる内容になっているのか、実際にリハーサルをしてみることで足りないポイントを探ります。

■ リハーサル後の動きも素早くなっています。修正点の議論、編集、そしてリハーサルの繰り返しです。自分たちが何をすべきか、誰に言われなくとも、自立した各チームは動き出します。パワーポイントの〆切に向けて、資料に磨きをかけるチームもあれば、チームのテーマを深めるべく、最後の議論に入るチームも。3日間をとおしたチーム作り、各チーム一丸となってプレゼンテーションに臨みます。

■ 時間ギリギリまで、模造紙での資料づくりや原稿づくり、時間を計ってのリハーサルは繰り返されます。プレゼンテーションには各チームのどのようなアイデアが盛り込まれてくるのでしょうか。

■ とうとうプレゼンテーション本番を迎えます。短い休憩を取ったあと会場に移動して、まずは発表の順番を決める抽選と、改めてルールの説明です。各チームの持ち時間は5分、そして質疑応答の時間が3分です。

■ チーム1による「ロボットと人間の共存」からプレゼンテーションはスタートしました。「ロボットと人間の違いは、食事の有無や感情」という視点から、人間に近づけていく方向での解決策を模索するチームや、ASIMOとドラえもんの比較から、未来のロボットの姿を描くチーム。交通に焦点をあて、空飛ぶ車「マリック」を提案するチームなど、3日間をとおしてチームで育んできた視点やアイデアを伝えていきます。

■ 各チームのアイデアが生きるのは、内容だけではありません。自分たちが考える未来の都市を模造紙に描くチームもあれば、自分たちの考えたロボットの姿を体で表現するチームもあります。プレゼン中に突如として会場に入ってきたチーム7のロボット、未来のASIMOという意味で「ミラモ」と名づけられたロボットには大きな歓声があがります。

■ 3日間で培われた視点は質疑応答にも現れます。初日のファンファンラボでは自分たちの発表にLAから質問を受けましたが、今回は自分たちで質問を行います。最初のうちはなかなか手も上がりませんでしたが、2チーム、3チームと発表が続くうちに、少しずつ手が上がるようになってきました。

■ 「人間とロボットが信じ合える、とは具体的にどうなることですか」といった抽象的な言葉を具体化するような質問もあれば、「なぜ道路を透明なトンネルにしようと考えたのですか」といったチームの主張の根拠を問うような質問もあります。技術と自然のバランスを提唱したチームには、「ロボット工場の製造は自然破壊に繋がりませんか？」など、プレゼンの中から感じた矛盾点を付くような質問もありました。

■ 各チームとも質問に対して、自分たちが考えてきたことを伝えていきます。自分たちとは異なる視点からの質問に、とっさに相談して答えるなど、新しい発見や議論に結びつくような質疑応答の中で、会場の雰囲気も熱を帯びていきます。

■ 全チームの終了後、投票が行われます。10チームの中で、もっとも伝わったと感じたプレゼンを1人2チーム選びます。ノートにとったメモをもとに、思い思いに投票用紙に書き込んでいきます。相互評価で選ばれるのは果たしてどのチームでしょうか。